「表現の自由」って押し付けがましい「表現」だと思う
2001年6月23日NHKの「しゃべり場」という番組で
「自由とは何か?」というテーマで
討論していた。
コメンテーターはイラストレーターの
リリー・フランキー。
…いい大人が混じってるのに全然結論に達しない。
彼らは、
本当に「自由」の正体を知らないのでしょうか?
「自由」とは、ズバリ「主観」です。
自分が完全に納得できる行動を行うこと、
それ即ち「自由」であるといえます。
他人にどう思われようが、自分が納得していれば、
その時間は「自由な時間」ですよね?
で、ヒトはそれぞれ価値観が違います。
似ていることはあっても完全に同じなことは
存在しません。
それは価値観というものが
各個人の成長過程、生活環境で
構成されていくもののため、
完全に同じになることは「有り得ない」のです。
これは断言できます。
つまり、そもそも他人と分かち合うことが
できないものなのです。
他人に「自由って何だろうね?」とか聞いたり、
多人数で話し合ってもコタエが出ることは
ないでしょう。時間の無駄。
「音楽について語ることは無意味だ。
音楽それ自体が物を語るのだから。」
あるアーチストの言葉ですが、
同じ事が「自由」に関しても言えます。
音楽の感動を他人と共有するのが不可能なのと
同じくらい、「自由」も共有できません。
まあ、この考えかたは
あくまで俺の主観ですけど。
「自由とは何か?」というテーマで
討論していた。
コメンテーターはイラストレーターの
リリー・フランキー。
…いい大人が混じってるのに全然結論に達しない。
彼らは、
本当に「自由」の正体を知らないのでしょうか?
「自由」とは、ズバリ「主観」です。
自分が完全に納得できる行動を行うこと、
それ即ち「自由」であるといえます。
他人にどう思われようが、自分が納得していれば、
その時間は「自由な時間」ですよね?
で、ヒトはそれぞれ価値観が違います。
似ていることはあっても完全に同じなことは
存在しません。
それは価値観というものが
各個人の成長過程、生活環境で
構成されていくもののため、
完全に同じになることは「有り得ない」のです。
これは断言できます。
つまり、そもそも他人と分かち合うことが
できないものなのです。
他人に「自由って何だろうね?」とか聞いたり、
多人数で話し合ってもコタエが出ることは
ないでしょう。時間の無駄。
「音楽について語ることは無意味だ。
音楽それ自体が物を語るのだから。」
あるアーチストの言葉ですが、
同じ事が「自由」に関しても言えます。
音楽の感動を他人と共有するのが不可能なのと
同じくらい、「自由」も共有できません。
まあ、この考えかたは
あくまで俺の主観ですけど。
コメント