glad to be Gay

疑わしきは罰すべきか？

日本テレビのニュースで
某航空機テロの主犯格と思われる
容疑者についての報道を見た。

容疑者を知る人間へのインタビュー。
「ああ、アイツは最低のクソ野郎だったよ」
「隣に住んでるのにロクに挨拶もしない
　嫌な男でしたよ」
同時にナレーターがコメント。
「容疑者は、家にこもりっきりで
　隣人に挨拶をすることもなく
　気味悪がられていたようだ。」

次の場面では、容疑をかけられている
某テロ組織の関係者へのインタビュー。
チャイムを鳴らし、その部屋の住人を呼び出す。
住人が出てきて
「オマエラに話すことなんかない」と激怒。
ドアを閉めようとする住人に対し、
インタビュアーはドアに体重をかけ
ドアが閉まらないように妨害。
相手の住人は嫌がり、数分
ドアを押したり引いたりする。
結局閉じられたドアに対して
インタビュアーが何故か日本語で
「ちょっと聞きたいことがあるんですが！」
と叫ぶ。
シーンが変わり、住民の部屋の窓を外から写す。
部屋の灯りが点滅している。
ナレーターのコメント。
「灯りを点滅させているのは、
　近くに住んでいる仲間への合図だろうか…。」


　この報道、JAROに訴えてもいいんだろうか？

明確な証拠が発見されていない現在、
あくまでアルカイダは
「容疑を掛けられている」だけだ。
それなのに、
容疑者のライフスタイルをバッシングしたり
不利な証言を報道したり、
関係者に精神的ダメージを与えたりすることに
問題は無いのだろうか？
しかも、
法務機関でさえ証拠を掴めていないのに、
たかがマスコミごときが捜査のマネゴトを
行うのは不条理の極みだと思う。
「ナニサマなんだ、日本テレビ？？」

グリコ森永事件やオウム事件で
無関係な人間に尊大な迷惑をかけた
「実績」を忘れたのだろうか？？

モラルの問題ね。

少なくとも、
実質的な被害がなかった
「ヤジウマ国家」としては
もうちょっとデリケートに扱うべきネタ
だと思うが。

…どうか？